Assistenza spirituale

I) Amtsgericht Altenburg, 14 aprile 2020, n. 26/ar(bd)/24/20 (Germania) (confessione – ministri di culto – diritti fondamentali) 578

libertà religiosa

II) VG Berlin, 7 aprile 2020, n. 14/L/32/20 (Germania) (Covid – Summorum Pontificum – rito straordinario) 579

III) OVG Berlin-Brandenburg, 8 aprile 2020, n. 11/S/21/20 (Germania) (Covid – Summorum Pontificum – rito straordinario) 579

IV) VG Leipzig, 3 aprile 2020, n. 3/L/182/20 (Germania) (Covid – Diritti fondamentali – bilanciamento d’interessi) 580

V) VG Hamburg, 9 aprile 2020, n. 9/E/1605/20 (Germania) (Covid – Diritti fondamentali – bilanciamento d’interessi) 580

VI) OVG Thüringen, 9 aprile 2020, n. 3/EN/238/20 (Germania) (Covid – Diritto alla salute – laicità dello Stato) 580

VII) VG Hannover, 7 aprile 2020, n. 15/B/2112/20 (Germania) (Covid – Chiesa cattolica – legittimazione processuale) 581

VIII) VGH Hessen, 7 aprile 2020, n. 8/B/892/20-N (Germania) (Covid – libertà di riunione – laicità dello Stato) 581

IX) VGH München, 9 aprile 2020, n. 20/NE/20704 (Germania) (Covid – Chiesa cattolica – laicità dello Stato) 582

X) OVG Niedersachsen, 23 aprile 2020, n. 13/MN/109/20 (Germania) (Covid – Islam – laicità dello Stato) 582

XI) Bundesverfassungsgericht, Primo Senato, 10 aprile 2020, n. 1/ BVQ/28/20 (Germania) (Covid – diritto alla salute – proporzionalità) 583

XII) Bundesverfassungsgericht, Primo Senato, 10 aprile 2020, n. 1/ BVQ/31/20 (Germania) (Covid – diritto alla salute – proporzionalità) 583

XIII) Bundesverfassungsgericht, Primo Senato, 29 aprile 2020, 1/ BVQ/44/20 (Germania) (Covid – diritto alla salute – proporzionalità) 581

Islam 

XIV) Conseil d’État, 5ème-6ème chambre, n. 418299, 12 febbrajo 2020 (Francia) (laïcité – simboli religiosi – rapporti di lavoro) 585

XV) CAA Marseille, 2ème chambre, n. 19MA00256, 26 marzo 2020 (Francia), (laïcité – persecuzioni su base religiosa – conversione) 585

XVI) Ministero per l’Hajj e l’Umrah, decreto del 22 giugno 2020 (Arabia Saudita) (Covid – pellegrinaggio alla Mecca – proporzionalità) 586

XVII) High Court of South Africa, affaire Mohamed vs President of the Republic of South Africa, 30 aprile 2020, n. 21402/20 (Sud Africa) (Covid – 5 preghiere quotidiane – luoghi di culto) 587

Santa Sede 

XVIII) CAA Lyon, 4ème chambre, n. 17LY02137, 13 febbrajo 2020 (Francia) (Successioni – Vaticano – laïcité) 588

Scuole religiose

XIX) US Supreme Court, affaire Espinoza et alii vs. Montana Department of Revenur et alii, n. 18/1195, 30 giugno 2020 (Stati Uniti) (Establishment Clause – Finanziamento statale – libertà di scelta) 589

XX) US District Court, District of Vermont, affaire A.M.vs French, n. 2/19/cv/15, del 29 maggio 2020 (Stati Uniti) (Establishment Clause - Finanziamento statale – libertà di scelta) 590

Ebraismo

XXI) Supreme Court – High Court of Justice, 30 aprile 2020, nn. 1550/18 e 1710/18 (Israele) (Chametz – Laicità – Pesach) 591

Simboli religiosi

XXII) Bundesverwaltungsgericht, Abteilung II, sentenza n. B-1440/2019, 5 febbrajo 2020 (Simboli culturali – Marchi – Pubblicità) 592