Numero 2/2016PIERLUIGI CONSORTI Reati “culturali” e reati “religiosi”. Un fenomeno di glocalismo giuridico
Numero 2/2016MARIA D’ARIENZO Appartenenza religiosa e reti sociali dei migranti
SOMMARIO
1. Premessa - 2. Tra vecchi e nuovi diritti. La persistente attualità della libertà religiosa - 3. Il suo potenziale innovativo. Un percorso non agevole - 4. Il ruolo della legalità convenzionale. Realtà e aspettative - 5. Riscontri problematici nella giurisprudenza della Corte EDU in argomento: (a) relativamente alle linee interpretative generali. Breve sguardo d’insieme - 6. Segue … (b) relativamente alle ricadute sull’ordinamento italiano. Frammenti ricostruttivi. L’efficacia diretta - 7. In particolare, la svalutazione del profilo identitario della libertà religiosa nel caso Sessa - 7.1 La fattispecie e la decisione - 7.2 I limiti del percorso argomentativo seguito dalla Corte - 8. L’efficacia indiretta. In particolare, la resistenza del diritto ecclesiastico nazionale nel caso UAAR - 9. Argomenti per una conclusione aperta. La giurisdizione europea in materia di libertà religiosa (e laicità) ad un bivio.
SUMMARY
1. Introduction - 2. Between old and new rights. The persistent topicality of religious freedom - 3. Its innovative potential. Not an easy path - 4. The role of conventional legality. Reality and expectations - 5. Problematic findings in the jurisprudence of the ECtHR on the subject: (a) in relation to the general lines of interpretation. Brief overview - 6. Continued ... (b) in relation to the repercussions on the Italian legal system. reconstructive fragments. Direct effect - 7. In particular, the devaluation of the identity profile of religious freedom in the Sessa case - 7.1 The case in point and the decision - 7.2 The limits of the argumentative path followed by the Court - 8. Indirect effect. In particular, the resistance of national ecclesiastical law in the UAAR case - 9. Arguments for an open conclusion. The European jurisdiction in matters of religious freedom (and secularism) at a crossroads.


